怎么联系365外围的客服 |本期目录/Table of Contents|

[1]郗红超,李富平,鲁明星,等.植物根系在矿区生态修复中的应用研究进展[J].怎么联系365外围的客服_365足彩软件是外围吗_365外围投注平台靠谱吗,2019,47(05):19-22.
 Xi Hongchao,et al.Research progress on application of plant roots in ecological restoration of mining areas[J].,2019,47(05):19-22.
点击复制

植物根系在矿区生态修复中的应用研究进展(PDF)
分享到:

《怎么联系365外围的客服_365足彩软件是外围吗_365外围投注平台靠谱吗》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第47卷
期数:
2019年第05期
页码:
19-22
栏目:
专论与综述
出版日期:
2019-03-30

文章信息/Info

Title:
Research progress on application of plant roots in ecological restoration of mining areas
作者:
郗红超1 李富平1 鲁明星2 张博文1
1.华北理工大学矿业工程学院,河北唐山 063210;2.唐山学院土木工程学院,河北唐山 063000
Author(s):
Xi Hongchaoet al
关键词:
矿区生态修复植物根系逆境胁迫根系分泌物
Keywords:
-
分类号:
X171.4
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
矿山开采在最大规模改变地形地貌的同时也严重破坏了地表的植被生境,为矿山生态环境治理带来巨大的困扰。绿色植物作为生物圈的初级生产者,是矿区生态修复的主导力量。通过分析矿区生态修复中重金属污染、干旱、高温、岩土体结构等逆境条件下植物根系的研究现状,以及根系分泌物改善根际环境,强化植物抗逆性能的特点,指出矿区生态修复应把握矿区水分、养分等限制条件,从植物根系构型、生理及结构特征等角度出发,考虑植物根系的反馈调节作用与环境因子胁迫,为未来生态修复的研究提供明确的研究方向。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]王显炜,徐友宁,杨敏,等. 国内外矿山土壤重金属污染风险评价方法综述[J]. 中国矿业,2009,18(10):54-56.
[2]毕亚凡,徐俊虎. 矿山重金属污染土壤的植物修复技术[J]. 武汉工程大学学报,2012,34(10):28-31.
[3]李兆君,马国瑞. 有机污染物污染土壤环境的植物修复机理[J]. 土壤通报,2005,36(3):436-439.
[4]邓绍云,徐学义,邱清华. 我国石油污染土壤修复研究现状与展望[J]. 北方园艺,2012(14):184-190.
[5]Chaney R L. Plant uptake of inorganic waste constituents. [J]. Land Treatment of Hazardous Wastes,1983,6:50-70.
[6]林琦. 重金属污染土壤植物修复的根际机理[D]. 杭州:浙江大学,2002.
[7]Wong M H. Ecological restoration of mine degraded soils,with emphasis on metal contaminated soils[J]. Chemosphere,2003,50(6):775-780.
[8]郝希超,陈晓明,罗学刚,等. 不同牧草在铀胁迫下生长及铀富集的比较研究[J]. 核农学报,2016,30(3):548-555.
[9]Giovanni D,Silvia F,Silvia M,et al. How plants cope with cadmium:staking all on metabolism and gene expression.[J]. Journal of integrative plant biology,2008,50(10):80-1268.
[10]王玉红. 紫花苜蓿(Medicago sativa)对有机氯农药DDT污染土壤的修复研究[D]. 南京:南京林业大学,2006.
[11]潘声旺,李玲,袁馨. 蚯蚓对植物修复永久性有机污染物的影响[J]. 成都大学学报(自然科学版),2010,29(3):189-194.
[12]陈英旭,林琦,陆芳,等. 有机酸对铅、镉植株危害的解毒作用研究[J]. 环境科学学报,2000,20(4):467-472.
[13]高焕晔,宗学凤,吕俊,等. 高温干旱双重胁迫下水稻灌浆结实期的光合生理变化[J]. 三峡生态环境监测,2018,3(2):68-76.
[14]王霞,侯平,尹林克. 植物对干旱胁迫的适应机理[J]. 干旱区研究,2001,18(2):42-46.
[15]李从娟,李彦,马健,等. 干旱区植物根际土壤养分状况的对比研究[J]. 干旱区地理,2011,34(2):222-228.
[16]吴敏,张文辉,周建云,等. 干旱胁迫对栓皮栎幼苗细根的生长与生理生化指标的影响[J]. 生态学报,2014,34(15):4223-4233.
[17]Wang M S,Huang Q X,Fan L M,et al. Study on overburden aquclude and water protection mining regionazation in the ecological fragile mining area[J]. Journal of China Coal Society,2010,35(1):7-14.
[18]商侃侃,张德顺,王铖. 高温胁迫下植物抗性生理研究进展[J]. 园林科技,2008,1(1):1-5,42.
[19]张哲,闵红梅,夏关均,等. 高温胁迫对植物生理影响研究进展[J]. 安徽农业科学,2010,38(16):8338-8339,8342.
[20]韩文辉. 再生水灌溉对高温胁迫下草坪草根系生长及抗氧化系统的影响[J]. 环境工程,2013,31(S1):713-715,738.
[21]金蕊. C4植物马齿苋和狗牙根应答干旱高温双重胁迫机理的研究[D]. 武汉:中国科学院研究生院(武汉植物园),2016.
[22]孟令波,秦智伟,李淑敏. 高温胁迫对黄瓜幼苗根系生长的影响[J]. 园艺学报,2003,30(6):694.
[23]曲复宁,王云山,张敏,等. 高温胁迫对仙客来根系活力和叶片生化指标的影响[J]. 华北农学报,2002,17(2):127-131.
[24]杜永吉,张成梁. 煤矸石山耐高温植被恢复种筛选研究[J]. 林业科技,2009,17(3):16-18.
[25]石庆华,李木英,许锦彪,等. 高温胁迫对早稻根系质膜ATPase活性及NH+4吸收的影响[J]. 作物学报,2006,32(7):1044-1048.
[26]陈双臣,崔金霞,丁建刚,等. 高温胁迫诱导番茄根系程序性死亡和相关基因表达[C]. 中国园艺学会庆祝中国园艺学会创建80周年暨第11次全国会员代表大会论文摘要集,2009:113.
[27]曾庆飞,韦鑫,蔡一鸣,等. 过表达FaSAMDC基因提高黑麦草属植物的抗旱性和耐热性[J]. 草业学报,2017,26(12):117-127.
[28]江林玲,马永甫,杨丙贤,等. 水杨酸对温度胁迫下紫御谷幼苗根系活力及根系形态指标的影响研究[J]. 中国农学通报,2014,30(1):174-177.
[29]王学府,狄红梅,张春风,等. 外源激素对高温胁迫下仙客来根系活力的影响[J]. 浙江农业科学,2018,59(3):472-474.
[30]池浩. 3种外源物质对根际高温胁迫下黄瓜幼苗生理特性的影响[D]. 重庆:西南大学,2015.
[31]吴广锡,魏崃,唐晓飞,等. 大豆热激转录因子GmHsFA1对高温和干旱信号的表达反应[J]. 分子植物育种,2013,11(1):62-71.
[32]张玉秀,徐进,王校,等. 植物抗旱和耐重金属基因工程研究进展[J]. 应用生态学报,2007,18(7):1631-1639.
[33]丰瞻,许文年,李少丽,等. 基于恢复生态学理论的裸露山体生态修复模式研究 [J]. 中国水土保持,2008,313(4):27-30,64.
[34]刘强,杨俊杰,刘红军,等. 有限长生态边坡客土稳定性分析[J]. 岩石力学与工程学报,2009,28(增刊1):3264-3269.
[35]杨俊杰,王亮,郑建国,等. 生态边坡客土稳定性研究[J]. 岩石力学与工程学报,2006,25(2):414-422.
[36]舒安平,高小虎,舒晓锐. 岩石边坡植被恢复工程中的客土稳定性分析[J]. 水土保持通报,2017,37(4):184-188.
[37]戚国庆,胡利文. 植被护坡机制及应用研究[J]. 岩石力学与工程学报,2006 (11):2220-2225.
[38]肖本林,罗寿龙,邓友生,等. 根系生态护坡的机理及试验研究[J]. 湖南大学学报(自然科学版),2011,38(5):19-23.
[39]朱锦奇,王云琦,王玉杰,等. 基于试验与模型的根系增强抗剪强度分析[J]. 岩土力学,2014,35(2):449-458.
[40]何冰,杨铁钊,薛刚. 植物根系分泌物对土壤钾素活化的化学模拟研究[C]. 中国作物学会2013年学会学术论文摘要集,2013:129.
[41]杨利宁,敖特根,白银,等. 苜蓿根系分泌物对土壤中难溶性磷的影响[J]. 草业科学,2015,32(8):1216-1221.
[42]Chaparro J M,Badri D V,Bakker M G,et al. Root exudation of phytochemicals in arabidopsis follows specific patterns that are developmentally programmed and correlate with soil microbial functions[J]. PLoS One,2013,8(2):e5573331.
[43]李娇,蒋先敏,尹华军,等. 不同林龄云杉人工林的根系分泌物与土壤微生物[J]. 应用生态学报,2014,25(2):325-332.
[44]吴林坤,林向民,林文雄. 根系分泌物介导下植物-土壤-微生物互作关系研究进展与展望[J]. 植物生态学报,2014,38(3):298-310.
[45]王延平,王华田. 植物根分泌的化感物质及其在土壤中的环境行为[J]. 土壤通报,2010(2):501-507.
[46]徐炜杰,郭佳,赵敏,等. 重金属污染土壤植物根系分泌物研究进展[J]. 浙江农林大学学报,2017,34(6):1137-1148.
[47]Inskeep W P,Comfort S D. Thermodynamic predictions for the effects of root exudates on metal speciation in the rhizosphere[J]. Journal of Plant Nutrition,1986,9(3):567-586.
[48]Qi T,Hou D,Yang X,et al. Oxalate secretion from the root apex of sedum alfredii contributes to hyper accumulation of Cd[J]. Plant and Soil,2016,398(1/2):139-152.
[49]Pinto A P,Simoes I,Mota A M. Cadmium impact on root exudates of sorghum and maize plants a speciation study[J]. Journal of Plant Nutrition,2008,31(10):1746-1755.
[50]Huang J W,Blaylock M J,Yoram K,et al. Phytoremediation of uranium-contaminated soils role of organic acids in triggering uranium hyperaccumulation in plants[J]. Environmental Science and Technology,1998,32(13):2004-2008.

相似文献/References:

[1]余莉琳,裴宗平,常晓华,等.干旱胁迫及复水对4种矿区生态修复草本植物生理特性的影响[J].怎么联系365外围的客服_365足彩软件是外围吗_365外围投注平台靠谱吗,2013,41(07):362.
 Yu Lilin,et al.Effects of drought stress and rewatering on physiological characteristics of several herbaceous plants with ecological restoration function[J].,2013,41(05):362.
[2]李一海,周学成,陈富强.基于XCT序列图像的植物根系三维矢量模型构建方法[J].怎么联系365外围的客服_365足彩软件是外围吗_365外围投注平台靠谱吗,2017,45(14):179.
 Li Yihai,et al.Three-dimensional vector model construction method for plant root based on X-ray CT images[J].,2017,45(05):179.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-09-11
基金项目:河北省重点研发计划(编号:16234204D)。
作者简介:郗红超(1993—),男,硕士研究生,主要从事岩土工程与矿区生态修复方面的研究。E-mail:1361007236@qq.com。
通信作者:李富平,教授,研究方向为矿区生态恢复与重建。E-mail:tsxyhk@163.com。
更新日期/Last Update: 2019-03-05